• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

samdream 3 avril 2009 16:26

Autant on peut être légitimement choqué par la nomination de val par sarko, autant je n’arrive pas à comprendre comment val peut déchainer autant les passions. A lire certains commentaires, c’est richard perle et marc dutroux réunis...
Pour en revenir à l’article en lui-même, je suis tout à fait d’accord sur le fond, c’est typique de l’ouverture sarkozienne, on nomme quelqu’un de bien docile mais dit "de gauche"... la bonne caution aux critiques... sauf que là, c’est trop gros.
Pour le reste, c’est une attaque en règle de val, d’assez mauvaise foi. On le reproche d’avoir soutenu le oui pour le TCE ? et alors ? je rappelle que le oui était soutenu aussi par d’autres personnes très à gauche (y compris certains durs des verts comme lipietz), pas seulement par madelin... que certains aient interprété le TCE autrement, pourquoi pas, mais je ne vois pas en quoi son interprétation était hypocrite.
Quant à ses attaques sur les conspirationnistes du 11 septembre, il a le droit de trouver stupide les gens qui croient dur comme fer à Loose change, qui n’est finalement qu’un amas de suposition, parfois très douteuses.
Enfin, pour l’atlantisme digne des faucon des bush, il faudrait ajouter des sources.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès