Vous voulez vraiment revenir au nationalisme ? Qu’allez-vous faire alors de tout notre métissage actuel ? Vous allez renvoyez les millions d’asiatiques présents en France ? Et ceux venus d’Afrique ? Ou vous préférez les mettre dans des camps pour nous protéger ? Vous croyez vraiment que cela va vous protéger ? C’est cela le protectionnisme ?

Ou comme dans des propositions récentes, vous voulez que l’on se protège des importations venant d’Asie ? Une taxe à l’entrée fonction de l’écart de coût salarial ? Un des intérêts d’une telle mesure serait de renforcer notre culture bureaucratique et de créer un nouveau corps de fonctionnaires pour gérer cette « usine à gaz ». Car, comment voulez-vous mesurer réellement cet écart ? De plus, la plupart des produits sont fabriqués en des endroits multiples. Quelle référence prendre alors ? Le lieu de l’assemblage final ? Mais si ce n’est pas l’étape où se crée le maximum de valeur ajoutée, est-ce la bonne idée ?

@ l’auteur,

De quoi parle-t-on exactement ? Vous semblez mélanger le protectionnisme économique face aux marchandises pléthoriques et produites à bas prix et les politiques de flux migratoires mises en place par les états. Si ces dernières peuvent apparaître comme inhumaines et indignes d’états de droits (ce qu’elles sont par ailleurs dans certains cas), le protectionnisme peut s’avérer être une pratique économique efficace si elle est appliquée avec intelligence. Que croyez-vous que le Chine fasse avec des salaires mensuels 10 à 20 fois moins élevés qu’en Europe sinon du protectionnisme ?

Maintenant, imaginer une ouverture totale de nos frontières comme votre article semble le suggérer relève au mieux d’une méconnaissance de l’histoire de l’immigration en France, au pire d’une bêtise sans nom. Savez-vous comment vivent les clandestins en France ? Et croyez-vous que cela risque d’évoluer favorablement avec la crise que nous traversons ?