En réponse à :
@Internaute
Je poursuis à partir de votre 2ème commentaire : il y a un malentendu ou un contre-sens de lecture (peut-être dû à une maladresse d’expression).
Je ne prône pas du tout l’uniformité, mais l’hybridation. Toute l’évolution montre que la diversité s’accroît avec les mélanges, car elle augmente le degré d’incertitude et de variance du système.
Si vous voulez vous documenter sur ces sujets, je vous conseilles les lectures suivantes :
- Atlan : A tort et à raison
- Varella : L’inscription corporelle de l’esprit
- Stewart : Dieu joue-t-il l’avenir aux dés ? ou les mathématiques du chaos
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Macron, dans son délire de guerre hybride
- Choisissons d’embarquer sur le programme présidentiel dont le moteur fonctionne au carburant le plus rentable et le plus pérenne de tous
- Le derviche tourneur de l’Elysée a encore frappé
- Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
- Primaire 2026 du PS : un débat télévisé qui fera date
- Dimanche, les peuples ont voté pour la paix
- L’empreinte allemande : les armes de Berlin dans une guerre qu’il condamne publiquement
- Belmondo : « Je ne fais pas de politique car je suis acteur pour tous les Français ! » À bon entendeur
- Brun viré, le coupable puni !
- L’Horizon 2027 : et si le prix du pétrole était porté à 160 dollars et plus, avec un krach boursier et la fin des guerres ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération