Bonjour Monsieur Santi,

"ne sommes-nous pas tous responsables d’avoir aidé à l’édification des ces pyramides pour avoir attendu - et exigé - des résultats excédant de très loin les performances de nos croissances économiques ?"

non, non et non, je ne puis vous laisser écrire cela sans réagir. Je n’ai personnellement AUCUNE responsabilité dans l’édification de ces pyramides, comme d’ailleurs l’immense majorité des gens qui comme moi, n’ont pas voulu ça.

La raison en est simple : Nous ne vivons pas une crise à l’intérieur du libéralisme. Le libéralisme *est* la crise, dans son fonctionnement et ses mécanismes les plus endogènes, il fonctionne comme cela, c’est sa caractéristique intrinsèque.

Ca s’est joué au gré du rapport de force qu’il y a entre le libéralisme, et la société civile. Au sortir de la guerre nous vivions dans une société ou la finance était fortement contrainte, mais ou finalement les capitalistes vivaient très bien. On oublie souvent que, à l’époque ou les tranches supérieures de l’IR flirtait avec les 90% dans l’ensemble des pays (états unis compris), et ou les revenus du capital étaient très fortement taxés, il n’y a pas eu une crise financière sérieuse en 30 ans. Dès lors qu’il s’est trouvé toute une classe politique pour faire passer les lois revenant sur ces régulations, et qui ont permis au libéralisme de donner toute l’expression de sa force, c’est tout naturellement que le rouleau compresseur s’est mis en route pour tout écrabouiller sur son passage, de la même manière qu’une force s’exerce toujours au maximum de ses capacités, jusqu’à rencontrer une force contraire capable de lui résister. Et depuis 30 ans de lois dérégulant l’usage de la finance et le commerce international, le libéralisme s’est imposé comme la force capable de tout balayer sur son passage, sans que l’on ne puisse plus y opposer quoique ce soit.

Et c’est la raison pour laquelle - entre autre - la norme de rentabilité des hedge funds s’est retrouvée constamment rehaussée, tout simplement parce que rien ne l’empêchait de le faire.

Mais me rendre corresponsable de cela, NON. Tout ceci a été fait sans que l’on me demande mon avis, et quand cela s’est passé (les moments décisifs ont été dans les années 1980), je n’avais pas encore l’age de voter.

Et dans ma vie, j’ai été tanné à de nombreuse reprises pour acheter des actions, placer du pognon dans les hedge funds, et je n’ai jamais placé dans ces véhicules là, comme vous les appelez.J’ai toujours refusé parce que le simple bon sens me permet de savoir que, une rentabilité de 15% l’an n’est pas tenable.

Ce sont les politiques, toute la classe politique de ces 30 dernières années qui sont les vrais responsables de cette situation, avec la complicité active des médias qui nous ont vendu ce système dans un discours constant de TINA - There Is No Alternative (c’est la seule solution). Le système est vérouillé, bloqué, mais il a tellement détruit autours de lui et violentés les gens qui le soutenaient que ses appuis se désagrègent les uns après les autres.

Pour avoir vu et dit depuis des années que tout allait mal terminer j’ai été moqué, ridiculisé, vilipendé. Alors non, je ne suis pas coresponsable d’un système que j’ai passé ma vie d’adulte à critiquer pour ce qu’il est : un système instable qui ne saurait fonctionner dans la durée.