1) Naulleau n’a pas la dimension d’un intellectuel (voir Wiki)
2) Naulleau s’emploie bien évidemment à critiquer de la façon la plus provocatrice qui soit, avec son comparse Zemmour, c’est une ligne de conduite délibérement et savemment orchestrée par Ruquier et sa maison dans le but de gonfler l’audimat télé et internet
3) La critique de la littérature a son utilité, elle est salutaire, pourvu qu’elle ait une consistance, ce qui bien souvent n’est pas le cas, d’autre part critiquer un invité sur un plateau de télé (ou de radio) implique un certain respect, traduit par les mots, indispensable à la bienséance des débats, sans quoi la vacuité des échanges déprécie inmanquablement le fond des sujets
4) Votre analyse est juste mais totalement convenue, comme souvent, aucune créativité, aucune pensée en dehors des sentiers battus