• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

RilaX RilaX 15 mai 2009 10:32

Entre un système rémunérateur pour les artistes, et un système de surveillance généralisée et du punition des amateurs qui ne rapportera pas un euro de plus a la création, l’auteur a choisi...

Ca ne choque personne de fliquer les citoyens pour protéger la culture ?
La culture est faites pour être répendu. C’est sa fonction première. Alors oui les « créateur de culture » doivent être rémunéré ; mais pourquoi conditionner l’accés a la culture ? A quoi sert de créer si c’est pour garder son oeuvre pour soi ? Vaut il mieux partager son oeuvre sans contrepartie ou se la garder pour soi tant que personne ne paye pour l’avoir ?
« Non, toi t’as pas d’argent, tu ne te cultivera pas ! »

C’est une vraie reflexion que nous devons avoir.

Notre réalité prend le chemin de cette fiction

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès