Ce n’est pas parce que cet article porte quelques affirmations realistes ou acceptables que cela en fait un bon article.
En tout cas, si le travail a été fait, l’esprit de l’auteur n’en reste pas moins tordu.
Rarement je me permet une attaque personnelle, mais dans ce cas precis, c’est difficile de faire autrement. Vous me direz que ma perception vaut bien celle de l’auteur, n’est-ce pas ? sauf qu’on n’a pas le droit de généraliser. L’auteur se permet de généraliser avec cette phrase :
----- Car la caste soixante-huitarde, la Nomenklatura des grandes écoles, qui a pris le pouvoir politique, celui de l’argent, des idées, des médias, ne sait pas s’autocritiquer. -----
Vous trouvez ça acceptable vous ? moi, pas ! comme si je me permettais de dire que tous les juif sont des avares, tous les musulmans des terroristes, tous les politiques des pourris etc, les exemples ne manquent pas... et de plus, c’est faux ! Sarkozy n’est pas un « »« soixant’huitard »« », loin de là
Allez, zou, Candide, vous n’avez rien compris a 1968. Vous profitez de ce qu’il a apporté, vous crachez dans la soupe... je n’aime pas votre esprit !