En réponse à :
Je me contrefous de vos questions.
Le principe de moindre action ne dit pas qu’un batiment va s’effondrer sur le côté.
Vous négligez toutes les contraintes et forces subies par le système alors qu’il s’agit d’une condition du principe de moindre action où aucune force autre que la gravité n’est appliquée à la particule matérielle.
Le problème que vous posez est un non-sens et les outils utilisés totalement inefficaces dans le cas du WTC.
Le WTC n’est pas un point matériel.
Considérez le système « poutre » séparément implique de considérer les forces extérieures qui s’appliquent à cette poutre.
Forces que vous négligez par la magie du Saint Esprit.
Pas étonnant que Shawford plonge...il n’y connait rien.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Lettre ouverte à Mme Sarah Knafo et à M. Jean-Marc Jancovici
- Intelligence Artificielle : à quel taux de probabilité d’une extinction possible de l’humanité Frankenstein va-t-il s’arrêter ?
- Ukraine : la mobilisation entre dans une nouvelle phase
- Jésus de Nazareth devant l’Histoire : le verdict irréfutable des preuves
- De la russophobie
- Classement Pisa. Cancre un jour… Cancre toujours ?
- John Mearsheimer sur le risque d’escalade en Russie et en Iran : « Les élites occidentales ont perdu contact avec la réalité »
- Présidentielle 2027 : ça va bastonner !
- Jordan Bardella quitte le haut de l’affiche
- L’AFD n’est pas un accident : c’est la facture du patronat
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération