• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


moorea34 2 septembre 2009 11:34

@ Charmord...

 le scientifique que tu es continue-t-il de soutenir, oui ou non, que les enquêtes criminelles et scientifiques qui ont été réalisée par les autorités US satisfont à une méthodologie acceptable ?

D’abord du point de vue criminel je n’y connais rien et contrairement à beaucoup ici je ne vais pas parler de choses que je ne connais pas....

Intellectuellement parlant, il n’y a pas besoin de savoir qui était dans les avions pour expliquer l’effondrement des tours... On en a même strictement rien à foutre....

Il y a tout un tas d’études scientifiques, je dis bien scientifiques, qui n’ont pas été faites par les autorités US mais des scientifiques indépendants, et qui ont TOUTES été en accord avec ce que vous appelez la version « officielle »...

AUCUN spécialiste en bâtiment n’a remis en cause cette version dans un papier qui tienne la route 30 secondes...

Démontrez moi le contraire... Donnez-moi la référence du papier...

Des gars qui n’y connaissent rien au domaine et qui ont pondu des âneries, ça il y en a !!!! pas la peine de me les donner, je les connais...



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès