• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Grasyop 18 juin 2009 17:54

C’est pas fréquent que je me trouve être d’accord avec Frédéric Lyon, mais là, essentiellement, je le suis !

Gazi Borat,
« Il y a de fortes chances que cette élection ait été tout aussi arrangée en faveur d’Ahmadinedjad qu’un certain scrutin américain en faveur de Georges W Bush.. »

Non. La différence : Ahmadinedjad a dû multiplier son score par 5 environ, soit une vingtaine de millions de voix frauduleuses, tandis que Bush fils a certes été élus sur des irrégularités en Floride, mais qui se portaient à quelques milliers de voix. Autrement dit, Bush a tout de même recueilli quasiment la moitié des suffrages de ses compatriotes, alors qu’Ahmadinedjad ne représente, si j’en crois les fuites du ministère de l’Intérieur, qu’environ 12% des Iraniens. Passer de 49,5 % à 50,5 %, ou passer de 12 % à 63 %, ce n’est pas pareil, tout de même.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès