• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


masuyer masuyer 21 juin 2009 10:16

Ah l’élection iranienne !!!

Vite prendre position. Ahmadinejad ou Moussavi. Allain Julles, on s’en doute prend parti pour Ahmadinejad. Il écrit :

Lorsqu’on pose la question aux forces du désordre de l’opposant Mir Hossein Moussavi,

J’adore. Il faudrait peut-être prendre un arrêté « anti-cagoules ». warf warf.

En face, les mêmes caricatures et jugements à l’emporte-pièces.

Mais finalement tout le monde semble juger du résultat de cette élection à l’aune de ses positions idéologiques et de ce qu’il sait ou croit savoir de l’Iran. Sur les intentions rélles ou supposées d’Ahmadinejad à l’encontre d’Israel. Un peu comme si l’on ne jugeait du résultat des présidentielles francaises que sur les intentions de Sarkozy sur le plan international. Les Iraniens seraient-ils des extra-terrestres ? Un peuple vivant dans un pays sans problèmes intérieurs ?

Quelqu’un ici a-t-il une idée du taux de chômage en Iran ? Des intérêts des agriculteurs ou de ceux des ouvriers ?

Bon Ahmadinejad, vu d’ici, ne me parait pas être ce qu’on peut appeler un gauchiste. Son élection (truquée ou non) n’est pas la surprise que « l’opinion occidentale » ( pas franchement monolithique et un peu « fabriquée » quand même) attendait.

Mais au final, pour les forces « réactionnaires » des pays impliqués dans la région, c’est plutôt une bonne nouvelle. Un bel épouvantail. Il va renforcer la droite israélienne, qui le renforcera en retour. Entre autre.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès