• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

stephanemot stephanemot 14 juillet 2009 03:09

deux victimes d’alzheimer...

rappelons que la pauvrete a egalement explose a l’occasion du second choc petrolier.

ce que Reagan et Thatcher ont creuse, c’est surtout l’ecart entre riches et pauvres - indice de Gini. les deux pays sortaient d’une decennie tres clivante au niveau politique.

Thatcher a profite de l’effondrement du Labour et Reagan a provoque la chute de Carter en torpillant deliberement l’operation des otages en Iran.

le style des deux dirigeants etait tout de meme tres different : Reagan etait un charmeur et a conquis une large partie des Democrates. Thatcher s’est imposee par la force.

Malgre tous ses defauts et ses extremites, la Dame de Fer a tout de meme evite de se faire deborder sur l’extreme droite (resurgence fasciste tres populaire a la fin des annees 70). Certes, elle ne lui avait guere laisse d’espace...

Si Reagan a apparemment gouverne de facon plus consensuelle, il a bien prepare le terrain pour les annees Bush-Cheney, quoi qu’en disent ses laudateurs (qui ne portent pas ce tandem maudit dans leur coeur).

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès