Une évidence vous n’avez pas lu mon intervention
J’y fais référence à l’enseignement, l’éducation de ces « majeurs » et à la prise de conscience mais aussi à l’attitude des personnes condamnées
Qui a connaissance de l’attitude de Yalda pendant son procès
C’est elle qui a été en particuliers la raison de cette indignation de certaines et certains
Donc...
Quant aux autres excuses invoquées ... elles ont leur réponse dans ce qui suit

Ici il y a critique de l’intervention de MAM & de celle du gouvernement

Ce qui compte c’est :
1) la famille Halimi et ce qu’elle endure depuis 2006 avec toutes ces photos d’Ilan, toutes plus atroces les unes que les autres.
2) pendant le procès, l’attitude des personnes mises en cause.

L’auteur s’excite sur MAM et le gouvernement
Où se trouve SON article ANTERIEUR où il s’excite sur Fofana et ses acolytes ? Il n’y en a pas.
D’indignation de l’auteur il N’y en a que contre MAM, Sarko & son côté bling bling.

A croire que cette histoire Halimi est l’occasion rêvée pour certains de règler leurs comptes avec Sarko & sa bande, mais aussi d’autres ont des raisons qui n’ont AUCUN rapport avec le droit, la France et la raison

De quoi discourt-on ?
- du cas Halimi ?
- des co-accusés de Fofana ?
- de Sarko & de son « gang » à lui ?

La logique de toutes CES hargnes répétées sur ce site N’échappe A PERSONNE 
Ce site est un repère d’antisémites, d’antisionistes (en vérité combien d’antisémites se cachent derrière la politique dans ce cas), d’altermondialistes (fascos et racistes dans le fond se cachant eux aussi derrière le politique pour donner une dimension plus politique à leurs haines... car derrière leur haine du capital ils visent les mêmes stéréotypes que le gang il suffit de lire l’appréciation de Tonton dans l’article sur Goldmann Sachs),...
Faisons un peu de statistiques sur ce site combien d’articles
- contre Israël ou Tsahal comparé aux articles pro-israélien ou à la défense de Tsahal ?
- à charge contre les Juifs comparé au nombre d’article à charge contre les antisémites ?
- à charge contre Dieudonné que ceux le condamnant ?
- contre le port du voile, de la burqua, du Niqab que pour sa défense ?
- contre le comportement des Islamistes que pour sa défense ?
- etc...
Faites vos propres statistiques... le compte est vite fait
L’esprit de ce site et les interventions les plus plébiscitées en sont la preuve renouvelée dans chaque intervention sur ces sujets. L’antisémitisme, l’antisionisme, la défense et le soutien affiché de l’extrémisme de l’Islam y sont plébisicités. Alors ce site REPERE ou PAS REPERE de l’alliance brune, verte (islamistes compris), rouge, noire ?

En fait dans ce site il y a tout et n’importe quoi tant que cela peut servir de prétextes à la vindicte populaire
E-C-O-E-U-R-A-N-T
Certains auteurs et intervenants se servent du sort réservé à Halimi et de la détresse d’une famille pour assouvir leurs haines... c’est GERBANT !

Sarko et sa bande c’est ceci, c’est cela tout comme l’étaient Jacquot l’escroc, Mitterand le truand, D’estaing l’egreffein, ...etc....
Quels rapports entre ces haines contre Sarko et cette horrible histoire
L’article n’a en rien défendu la France, il s’est voulu un article à charge contre MAM & Sarko
ON N’en a RIEN A FOUTRE 

Dans cette intervention qu’en est-il de la défense de la République ? Il N’y en a PAS
SANS l’intervention de MAM, Mme Halimi POUVAIT-elle obtenir l’appel ? NON
Qu’il y ait appel ou NON est un problème de droit

Un article se justifiait sur le besoin ou non de revoir le système juridique français
Où est-il question de la famille Halimi dans toute cette histoire ?
Les condamnés ont-ils fait montre d’une absence de remords ? OUI
Ont-ils menacé les parties civiles lors du procès ? OUI
Selon les échos TOUS ont une vision PERVERTIE de la société et du droit de CHACUN.
Ce procès devait être pour eux d’une prise de conscience de la gravité des ignominies et de l’horreur de leurs actes.
RIEN du message de la cour n’a passé.
Est-il question d’un enseignement quelconque hors ce procès ? NON
Ont-ils fait la preuve PENDANT LEUR procès qu’ils en ont encore TOUS besoin ? OUI
Qu’est-il fait pour remédier à LEUR carence dans LEUR prise de conscience pour LEURS faits et participations à une successions d’horreurs ? RIEN
Résultats ? On part et on recommence... EN CELA RESIDE PE PROBLEME

Rien de cela dans l’article sur CES carences de LA justice !!!!
Les condamnés méritent-ils d’être rejugés et qu’une EDUCTATION leur soit IMPOSE pour LEURS faire un LAVAGE de cerveau tant i y a de la MERDE dans leur tête à TOUS ?

Je pense en priorité à Mme Halimi et aux siens, eux vont vivre pour TOUJOURS avec l’horreur de photos reçues.
Les condamnés vont être remis en liberté dans peu de temps avec les remises de peine SABS prise de conscience de l’ignominie des faits perpétrés.
Quelles leçons ont-ils tiré de ce procès ? AUCUNE pire pour certains ils ont la CONVICTION d’obtenir l’impunité et en plus ils ont le SOUTIEN affiché de la populace la plus vile qui se retrouve sur ce site et qui s’en sert comme d’une plateforme et d’un porte voix.
En plus de la condamnation s’imposait une éducation de ces adultes
D’adultes ils n’ont que l’âge mais pas la maturité. AUCUN de l’être, aujourd’hui.
A l’époque des faits ils avaient 17 ans.
MAJEURS ils l’étaient dans leurs faits. Immatures ils l’étaient et le sont restés. 
Dans tous les domaines, ces jeunes vivaient une vie d’adultes totalement affranchis.
En quoi étaient-ils des mineurs au moment des faits ?
Seuls leurs papiers d’en être une justification pour 2 d’entre eux tous ceux qui ont concourus à cette perpétration de l’horreur en groupe ?
N’est-il pas facile de se réfugier derrière l’excuse de la minorité (17 ans au lieu de 18) quand par ailleurs on est capable de tous les faits dignes de majeurs (au delà de 18 ans) et du pire ?
Si l’auteur avait traité de CES problèmes l’article aurait été bien plus intéressant.

Quant à l’antisémitisme
Comme le fait remarquer un des premiers intervenants, n’aurait été la judéïté d’Ilan il n’aurait pas été visé et de quelles façons avec l’assentiment de TOUS.
N’aurait été ses origines juives l’un des bourreaux ne se serait pas défoulé sur lui en le tuméfiant avec des brulures de cigarettes sur 80 % de son corps.
Il y a facteur AGGRAVANT d’antisémitisme OUI 
La BESTIALITE du groupe n’a été possible que par le regard et l’ACCEPTATION du regard qu’ils avaient TOUS sur LA victime.
Les photos montrant le supplicié et ce qu’il a enduré sont éloquentes
Ce qui s’est passé ne s’est pas passé en UN jour.

Quant à LA MINEURE (l’appât)
Elle avait 17 ans. Le soir même et APRES l’enlèvement, elle avait comme récompense une nuit d’hôtel et de folies sexuelles avec un ami de Fofana.
Je ne crois pas que la gamine de 17 ans ait beaucoup changé entre ce jour de ses 17 ans et celui de sa majorité lors de ses 18 ans.
La gamine était plus qu’affranchie n’en déplaise à ceux qui veulent faire de sa vie et de son sort peu enviable. L’un n’excuse pas l’autre.
Le sort TERRIBLE de l’appât n’est en rien une EXCUSE pour l’horreur à laquelle elle a participé en la rendant POSSIBLE et pour s’être tue ENSUITE
Qu’en a-t-il été du jugement de Florence Rey jeune fille étudiante à l’université issue d’une bonne famille ?
Elle AUSSI a participé à une tuerie avec son compagnon.
A combien d’années Florence Rey a été condamnée ? A 20 ans
L’appât de 17 ans en a vu plus à 17 ans que d’autres femmes ou hommes dans toute leur vie.
Alors l’excuse de la minorité peut jouer pour certaines fautes ou erreurs, pas pour celles dont elle s’est rendue complice.
L’excuse de minorité NE PEUT ni NE DOIT lui servir. PAS pour elle et pour l’horreur dont elle s’est rendue complice.
Quant à ses tentatives de suicide :
Quand a-t-elle commencé à faire des tenttives de suicide ?
AVANT sa participation à cette horreur.
Donc ce sont les traumatismes TERRIBLES antérieurs à l’horreur Halimi
Pour elle SA participation à l’horreur Halimi un trauma supplémentaire ?
Ses tentatives ULTERIEURES de suicide avaient-elles pour cause SES remords ?
SA prise de conscience à ce à quoi elle a participé ?
SON sort emprisonnée avec son enfant ?
A-t-elle règlé les causes de ses tentatives de suicide PRECEDENT l’acte TERRIBLE auquel elle a participé ?
TOUS ces rappels sur sa vie NE sont PAS des PREUVES que SES tentatives de suicides sont CONSECUTIVES à une prise de conscience de la GRAVITE de SES actes. Mais peut être sont-ils des tentatives SUCCESSIVES qui seront peut-être un jour courronnées de succès pour ce viol et cette vie qu’elle a eu, PEUT-ETRE l’histoire Halimi n’est-elle pour rien dans ses tentatives de suicide. La jeune femme a besoin d’un soutien psy étant les traumas passés de son enfance et de sa prime adolescence.
Il peut et il DOIT y avoir de la compassion pour le sort qui a été le sien mais en AUCUNE manière il NE PEUT et IL NE DOIT Y AVOIR AUCUNE excuse pour ce qu’elle a fait. Imaginez le nombre de meurtriers, de violeurs, de pédophiles et de sadiques qui seraient en liberté.
Un pédophile et un violeur sont des récidivistes et des gens qui eux mêmes ont subi de tels traumas.
Que faire des sidéens qui POUR SE VENGER de leur sort transmettent le sida à leurs partenaires ? EXCUSABLES ? CONDAMNABLES ?

Que MAM ait du intervenir est un problème lié à la législation française.
Maintenant on peut débattre si ce point du droit français doit être révisé ou non.
Selon le droit français Mme Halimi n’avait pas la possibilité contester les verdicts rendus et obtenir justice APRES les démonstrations ABUSIVES SUCCESSIVES des co-accusés tout au long du procès.
Je SUPPOSE que l’acharnement de Maître Spiner et de Mme Halimi ne sont pas SANS raison contre l’appât. Quelque chose a du se passer PENDANT le procès pour qu’EUX se déchaînent PARTICULIEREMENT contre le jugement concernant l’appât. 
Il faut SAVOIR quelle a été l’attitude de l’appât pendant le procès pour expliquer ce déchaînement LA concernant ELLE
Il est TROP facile de rappeler son sort PEU ENVIABLE pour s’indigner de l’acharnement qui LA concerne. Elle
Qui est capable AUJOURD’HUI de témoigner et que l’on porte crédit à un tel témoignage sur le comportement de l’appât pendant ce procès. PERSONNE
Les faits parlent d’eux mêmes : Le verdict a été rendu. la partie civile s’insurge et réclame avec force que l’appel soit obtenu EN PARTICULIERS en ce qui concerne l’appât.
AUCUN d’eux n’a donc eu lecture des témoignages HORRIBLES de la vie peu enviable de cette jeune fille ?
Mme Halimi serait donc ELLE LA MONSTRUOSITE de ce jugement spectacle ?
N’y a-t-il pas RENVERSEMENT des rôles.
Si l’appât est visée et avec une telle vindicte je veux croire qu’il y a une raison et que cette raison il faut la trouver dans le comportement même de la jeune femme
Avec les remises de peine, l’appât et les autres vont recouvrer la liberté
Qu’en sera-t-il alors pour eux de LAL CONVICTION DE LEUR impunité ?

Je vous laisse méditer et apprécier les argumentations oiseuses de certains sur ce site
Qui d’en être dupe ?
L’auteur ou ceux qui interviennent ?
NON eux se rendent complices ACTIFS d’une infâmie et d’une PERVERSION des faits dont la justice française s’est elle-même fait prisonnière du fait même de SA propre conception des recours possibles pour CHACUNE des parties.

Comparativement, selon le droit français, quels sont les recours possibles des victimes et des accusés dès lors que ces derniers étaient PSEUDO-mineurs au moment des faits ?

Oublions le cas Halimi,
Oublions qu’il était Juif
Oublions qu’à ce SEUL titre et pour CE SEUL mobile LUI a été choisi
Oublions qu’HALIMI a été brulé à la cigarette PLUSIEURS fois
Oublions qu’HALIMI a été torturé sur 80 % de son corps
Oublions qu’HALIMI a été mutilé et tailladé PLUSIEURS FOIS
Oublions qu’HALIMI a été partiellement égorgé
Oublions qu’HALIMI a été DESHUMANISE 
Oublions qu’HALIMI a été SODOMISE ou presque
Oublions qu’HALIMI a été aspergé VIVANT d’essence
Oublions que d’HALIMI Fofana en a fait uen TORCHE VIVANTE.
Peut-on oublier ? A-t-on LE DROIT d’oublier TOUT CELA ?
L’a-t-on oublié pour Florence Rey ?
Pourquoi N’a-t-on PAS exigé de l’indulgence, de la compréhension et de la compassion pour Florence Rey ? 
Quoi ce que Florence Rey était PLUS terrible ? 
Combien de temps ont duré les faits reprochés à Florence Rey ?
Les faits de Fofana et de ses acolytes se sont-ils déroulés sur la même période de temps ? 
Pouvait-il être mis fin au martyr enduré par Halimi ?
Par qui ? Combien de fois ? Par combien d’intervenants ?
OK il y a la loi des cités... et alors ? En est-ce une excuse ? Est-ce acceptable ?
Pourquoi le complice du meurtre atroce de Souhane est-il en prison ? Il n’a pas mis le feu à la pauvre jeune fille aspergée d’essence.
Dans le cas de Souhane de combien d’années a été le verdict pour chacun d’eux ?
Rendez-vous complice d’un méfait en le taisant vous verrez quel sera votre sort à le taire ! 

Qu’en serait-il des recours possibles et des interventions sur ce site si la victime était une femme, un enfant, un homo, un Musulman, un Chrétien, un Bouddhiste, un Tibétain, un Noir, un Jaune, un nazi, un stalinien, que ne sais-je encore... ?

Au plaisir de lire vos méditations sur tous ces problèmes