• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

manusan 3 août 2009 11:28

Si la théorie de l’évolution de Charle Darwin est une révolution dans l’Histoire des sciences et plus encore. Les lois qu’il a décrit pour les expliquer se sont révéler complètement fausses.

 a) Elle n’apporte aucune explication satisfaisante à l’hérédité ( Darwin croyait à une hérédité par mélange, ce qui est faux).
 b) Si les modifications sont petites, chacune doit pourtant être avantageuse pour être retenue. Or à quoi sert une proto-aile (quelque chose qui ne permet pas de voler) ? On ne sait pas d’avance où l’évolution va.

Encore fallait il comprendre Mendel et les loi de la génétique.

Si le darwinisme a été aussi « facilement » accepté au XIX siècle, c’est qu’il a permis de théoriser une forme de « darwinisme social », (accepter le fait que des gamin travaillent dans les mines par exemple).

On retiendra que toutes les découvertes scientifiques ne sont vrai qu’à un moment de l’histoire, ce qui n’enlève rien au génie de cet homme.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès