• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Internaute Internaute 3 août 2009 15:52

Par Lachésis (xxx.xxx.xxx.14) 3 août 14:10

Quand à la couleur de peau des premiers humains, on n’en saura sans doute jamais rien... Ce qui vu les crispations que ça pose, n’est pas forcément plus mal.

D’un autre côté, vu la zone où l’humanité est apparue, il serait logique de se dire qu’ils étaient plutôt foncé MAIS ça ne veut pas dire que les Africains n’ont pas évolué depuis 100 000 ans, attention. Juste qu’ils ont conservé UN caractère inchangé car participant à la sélection naturel ;

-------------------

A supposer que l’homme vienne d’Afrique, je ne vois vraiment pas pourquoi il serait noir et pourquoi la branche noire qui peuple actuellement l’Afrique serait l’ancêtre des autres lignées européennes ou asiatiques. Bien au contraire, Darwin montrait que les espèces se déplacaient sur terre et que les unes prenaient l’habitat des autres. Il n’y a donc rien qui prouve qu’il y ait eu des noirs en Afrique il y a 1 millions d’années, même si on y trouve des traces d’homonidés antérieures.

Cette théorie de l’origine africaine de l’homme est de l’histoire ancienne. On vient de retrouver en Asie (Birmanie si mes souvenirs sont bons) des fossiles du chaînon manquant, ancêtre commun des lémuriens et des grands singes. L’Afrique aurait donc été peuplée à partir de l’Asie.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès