• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Echo Echo 10 août 2009 05:46

Et qu’est donc votre vision d’un « socialisme de guerre », si ce n’est une chimere totalement fantasmee ?

Si, comme vous l’affirmez et comme je l’espere, le socialisme dont je reve n’est que litterature, alors cela nous indiquerait une voie nouvelle dans laquelle nous ferions peut-etre mieux de nous engager au plus vite.

Il fut un temps ou le liberalisme sauvage, lui-aussi, n’etait que litterature. Nous l’avons maintenant vecu et nous avons vu de quoi il est capable. Donc, avant que ne surviennent d’autres catastrophes, je suis convaincu que nous devons passer a autre chose.

J’ajoute que votre « socialisme de guerre » n’est rien de plus qu’un socialisme de penurie, une penurie que nous recevons, d’ores et deja, comme un heritage du capitalisme moribond. Donc, quand bien meme il le voudrait, ce socialisme-la n’aurait pas les moyens collectifs de mener une guerre. Par contre, le capitalisme de penurie, lui, ne craint que la paix.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès