• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

joelim joelim 14 août 2009 16:03

@goc : 

La « vitesse de la chute libre » n’est pas constante, seule l’accélération l’est. 

Donc, sans résistance notable (à ce sujet évoquer le mobilier n’a pas de sens : lancez un ballon contre un camion et essayez de mesurer sa diminution de vitesse !), l’écroulement s’accélère. 

Cela n’a rien de bizarre, ce qui est étonnant est de sortir des théories sur la vitesse d’effondrement des deux tours en méconnaissant apparemment le principe stipulant que la vitesse évolue suivant l’intensité de l’accélération gravitationnelle g ! Un rapide calcul montre qu’en 400 m un objet passe de 0 à environ 300 km/h si on néglige la résistance de l’environnement (http://dispourquoipapa.free.fr/sciences/sc0015.htm). 

Dans le cas des deux tours cette résistance fût à mon avis absolument négligeable au vu de l’énorme masse en mouvement. Cela peut se discuter mais parler de preuve en évoquant une « vitesse de chute libre » trop importante ridiculise les légitimes interrogations qu’on peut se avoir sur ces attentats.
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès