Bonsoir à tous,

A peine 24H de passées et vlan, encore 200 commentaires pour un article même plus en ligne.

On peut plus être tricard de plage tranquille, a peine on s’absente et c’est le bordel !

Et quels commentaires, ça vole toujours aussi haut.

A tous ceux qui m’ont répondu, je n’ai aucunement l’intention de critiquer les excès de langage et les outrances de Morice, pas plus que celles de Forest Ent ou d’un autre. Me livrer à une telle critique m’exposerait à ce que l’on me reproche mes propres outrances, ce qui serait si dommage à mon avis.

Sur le fond de cette série, les informations que j’avais pu lire ou voir sur cette période trouble correspondait assez bien à la description qu’en a pu faire Morice au fil de ces articles, si bien que je n’y ait aucune critique objective à formuler sur le contenu. Ceci dit, je veut bien admettre mon incompétence sur le sujet, aggravé d’une limitation inhérente à mon propre entendement. Mais pour ce faire, il me faut un peu plus que des imprécations ou des « Morice m’a traité de connard - de nazi - d’intégriste (rayez la mention inutile) donc ce qu’il raconte dans tous ces articles est faux ».

A propos de cette guerre des rédacteurs, ma seule constatation était que dans un cas, il y a continuité dans le style, et dans l’autre il y a une franche cassure. Et quand en plus on part dans des postures « qu’il parte ou je m’en vais et après moi le déluge », fusse-il prononcé par le plus illustre des rédacteur, cela ne m’inspire qu’une seule pensée : bon vent !

Pour les réponses qui me visent directement, il y avait un petit piège dans ma citation « Cædite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius. », dans lequel Ykpaiha s’est fait un plaisir de tomber. Ce benêt est allé googler la citation que j’avais soigneusement orthographié pour qu’il tombe en premier hit sur cette page dont il a copié collé tel quel un large extrait sans citer la source bien entendu.
 
Suit alors une petite contribution à la syntaxe approximative, bourrée de fautes, ou sur 3 lignes il nous passe Sarkozy, les kibboutz, papa schultz et un bout de phrase tout simplement incompréhensible « le mensonge plus il est gros et surtout n’importe quoi, mene a de grandes carriere, ce doit etre dans l’ere du temps, [...] ». On notera d’ailleurs que la bonne orthographe de « l’ere du temps » était disponible 5 lignes avant ... dans le texte copié collé ...

Des croisades à Sarkozy en passant par les kibboutzin, il fallait oser quand même.

Et pour finir de m’assassiner, l’individu me ressort son « asinus asinum fricat » (les ânes frottent les ânes), que toute la trollinière « Le péripate » en premier ne manque pas d’utiliser comme gage d’érudition.

L’utilisation de source sans la citer, associé à 1 ou 2 phrases à la syntaxe approximative en guise de conclusion, j’ai de suite pensé à au peu regretté Philbrasov. D’autre copier-coller et l’anticommunisme virulent dudit Ykpaiha quelque post après m’as d’ailleurs confirmé cette impression de déjà vu.

Donc, ça ne mérite même pas une réponse, et pourtant je vais quand même le faire :
La citation « Massacrez-les ... » , c’est bien de la bible qu’elle provient, de l’ancien testament dans les nombres, et du nouveau testament dans l’épitre de timothée. ça donne quand même l’ambiance chez les cathos ... Et si il est bien admis que Arnaud Amaury n’aurait pas prononcé cette Phrase lors du sac de bezier, dans les faits, c’est bien ce qu’il s’est passé.