• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

wesson wesson 17 août 2009 17:03

@Forest,

« C’est sûr que la désinformation ne manque pas, mais l’AP irait-elle jusqu’à inventer une déclaration d’Obama ? »

En fait, j’ai une échelle. Je considère la fiole d’anthrax à l’onu comme une référence à peu près insurpassable en matière de désinformation. Lorsque l’on a vu ça, à peu près tout le reste devient envisageable.

En la matière de fait, il ne s’agit plus d’inventer une fausse information : il suffit de ne pas trop la vérifier ou d’attirer l’attention sur une citation sortie de son contexte et notre compte y est.

Là ou j’abonde dans votre sens, c’est que cette bataille d’Obama sera rude, très rude et que tout sera tenté pour que cela échoue. Toute vieille peur à réveiller, tout chiffon rouge à agiter le sera, car des réformes de cette portée sont à même de définir le sens politique du pays pour les 50 prochaines années.

J’ai aussi des gros doutes sur l’éventuelle acceptation de cette réforme mais pour en revenir à mon exemple historique : Qui pouvait dire 2 ans avant que la sécurité sociale allait être créée en France ? Qui pouvait le dire en 1943 qu’une réforme d’inspiration communiste d’une telle ampleur allait être faite, alors que M. Pétain jouissait à ce moment d’une extraordinaire popularité dans une France presque totalement occupée. Qui pouvait le dire ?

C’est pourquoi, même improbable, cette réforme reste possible aux USA. En tout cas, c’est une hypothèse à laquelle je me raccroche sans quoi les Américains risqueraient de se retrouver d’ici à quelques mois dans une guerre civile ou dans un conflit généralisé.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès