V’là un autre article pour se cul-turer…avec une question fondamentale : est-ce que les Arabes seraient racistes ? boom..vlan..v’là la question qui tue… bahhh..il semblerait que les voies de la Connerie soient très pénétrantes…de toute façon, moi je me doutais bien que ces arabobédouins nazislamistes ils devaient être racistes, ils sont pas comme nous, et c’est connu les pas-nous ben ils aiment pas les NOUS..donc CQFD…    

 

Ok..ok…

Ben d’abord faudrait d’abord définir ce qu’est un « arabe » parce que m’est d’avis que la plupart des membres de la Ligue Arabe, ben ils sont arabes que par leur nom…

 

La bonne question serait donc « est-ce que les arabisés seraient racistes ? » mais bien entendu ce serait toujours aussi con comme question, faudrait plutôt dire pour plus de clarté clarifiante « est-ce que les arabisés vivent dans la haine, le rejet, le déni de leurs racines non-arabes ? » çà au moins çà aurait un minimum minimal de pertinence intellectueuse…

 

Mais bon, l’H-auteur de l’article peut remercier notre club des hasbariques anonymes qui eux ont le mérite de clarifier pour nous la situation, les zones d’ombre voir bronzées…et reformulent la question ainsi « est-ce que les arabobédouinisés nazislamistes sont racistes ? »…et tous en chœur de nous répandre la nouvelle évangile zioniste « ben que oui !!! »…

 

Ben moi, je dirai çà c’est cool, les Arabobédouins ont un avantage décisif sur tous les autres racistes, il suffit qu’ils soient plus nazislamistes, et hop fini le racisme..Mazel Tov !

Ben oui, avant d’être nazislamistes : pas racistes, pendant : racistes, après d’être nazislamistes : plus raciste du tout…

c’est pas cool çà, tandis que les autres racistes ( représentés dans 99% approximativement de l’Humanité) ben eux ils sont condamnés ! qui a dit que le nazislamisme arabobédouin n’était pas une voie vers la Rédemption…

 

Ok, j’arrête de déconner…donc un peu de sérieux…question : si l’arabisation c’est du racisme, est-ce que la francisation c’est du racisme ? est-ce que l’anglicisation c’est du racisme ? est-ce que l’occidentalisation c’est du racisme ?

si c’est oui, à la dernière question, ben pas difficile de cibler les racistes les plus efficaces et donc par déductionnement logicopratique, les plus nuisibles..

faudra aussi revoir nos racines gréco-romaines, parce que bon la romanisation je croyais que çà voulait dire civilisationnement des barbares, apparemment non un véritable génocide linguistique…pas cons ces Germains d’avoir squatter derrière le Rhin ! Ach..ach…

Bon si la réponse c’est non, ben on va pouvoir discuter sérieux…

 

Bon, je suis pas un spécialiste en linguisticologie, mais généralement l’élite dominante impose sa langue…ben comme les Romains dans l’Empire Romain, les Normands en Albion, les Français en France et ailleurs, les McWorldistes sur Terre avec leur ready-made english…et les Arabes à l’époque du Califat…

 

Bon maintenant sur la club-medarchie halal-ouite du Maroc…ben sans être ethnolinguisticologue, mais ayant une longue expérience d’expat, notamment dans les pays de la Ligue Nazislamiste..ben je me rappelle qu’au Maroc ben on parle « françi, inglisi, sbanioli, taliani, alimani,etc… » et quelques fois arabobédouin ou tacheulhit, amazigh,etc…

D’une autre façon, je me rappelle quand même que t’as un paquet de dynasties marocaines ben qu’elles étaient berbères…du genre les Hommes Bleus, sahariques, genre morabités, moravidés,etc…m’est d’avis que quand ils sont allés au Moyen-Age ré-éduquer les andaloutarlouzes aux vertus de la loi chariatique, ils leur ont pas parlé arabobédouin mais plutôt du genre « he ! arioul..now knak mo..sors ton narguilé du cul de cet éphèbe wisigoth et va au jamaa’ !... ( pour les berbèrophones, v’là les quelques mots que je connais de cette langue..sorry…

 

De la même façon, rappellons qu’à Potiers tu devais pas avoir un paquet d’arabobédouins, les nazislamistes médiévaux étaient assez souvent berbères, le fer de lance des invasions nazislamistes en Zoorope et de son expansion en Nègrafrique..bahhh..Gibraltar, çà vous dit quelque chose,non ?

 

Soit…ben la question est donc est-ce que les berbères peuvent être aussi racistes que les arabes et inversemment vice versa..bahhh çà dépend juste de qui est aux commandes…la clubmedarchie halal-ouite qui lui a fourni clé en mains un état centralisé et donc arabisable pronto ? ben les gentils civilisationneurs jacobins hexagonaux…

 

Donc grosso modo, la question elle est quand même un peu con..je veux pas dire…juste un bon prétexte pour nos habitués de venir chier encore une fois sur les arabobédouins nazislamistes racistes, pédozoophiles, esclavagistes,etc…marrant nos amis hasbaristes ils te jureraient sur la vie de leur mère qui sont pas racistes pour un sou…ben voyons…aujourd’hui leur islamophobie s’est convertie soudainement, facilement en arabophobie, ce qui se traduit par racisme anti-bougnoule….

 

Sinon, ben je sais pas moi quand tu vois des images de la Mecque pendant le pèlerinage, t’as toujours l’impression que c’est une pub pour Benetton…par contre les gentils adeptes du Rabbin Charpentier, bien que la plupart de leurs ouailles soient bronzés, latinos, noires,etc…ils t’ont quand même mis un ancien des jeunesses hitlériennes au Saint Siège…

 

Histoire d’enrichir le débat et de lui donner une dimension multiculturelle polydirectionelle, quelques questions pour conclure :

Les divers scientifiques du XIXème siècle qui nous ont pondu des théories raciales avec « démonstrations » rationalologiques étaient arabes ? musulmans ?

est-ce que les Nazis allemands étaient arabes ? musulmans ? est-ce que les millions d’Européens qui ont joyeusement collaboré à la solution finale étaient arabes, musulmans ? est-ce que l’Apartheid c’est un mot arabe ? est-ce que la volonté d’occidentaliser le McWorld entier relève du racisme ? est-ce que si je me mets à apprendre l’arabe, je vais virer waffen-taliban ? est-ce que si je mange trop de loukoums, de kebabs,etc…je vais arabiser mon voisinage ?