• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

chria chria 10 septembre 2009 15:47

Sinon merci pour l’article qui ne fait qu’abonder dans le sens de ce que disent depuis longtemps les « sceptiques », que le le climat et le co2 sont devenus un sujet politique qui n’a plus rien à voir avec la science. Je ne reviendrais pas sur les raisons supposées de ce soudain intérêt de nos dirigeants pour le carbone, alors qu’ils n’ont jamais rien fait contre la pollution, bien plus terrible que le réchauffement des températures...

D’ailleurs, dans le discours de NS aujourd’hui, on a bien senti l’utilisation du catastrophique et de la responsabilité sous couvert de consensus scientifique pour la taxe carbone. Or il faut rétablir une chose : le catastrophisme ne vient pas des scientifiques, mais des écolos et de l’ONU. Cette manipulation classique très utilisée par le WWF ou Greenpeace à l’avantage (sophisme) de faire passer une idée fausse par la trappe de la culpabilité.

Que les scientifiques osent enfin dire ce qu’ils pensent tout bas, c’est une très bonne chose pour l’honnêteté intellectuelle, RCA ou non.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès