• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Philippe D Philippe D 18 septembre 2009 17:07

Shawford,

Je crois que tu fais erreur.
Il ne me souvient pas d’avoir traité qui que ce soit de négationniste sur ce sujet du 11/9.
J’ai lu des développements intéressants qui établissaient un parrallèle entre le mode de construction mentale du négationnisme et de celui de ’’certains théoriciens du complot 9/11"
La construction relève effectivement d’une même mécanique intellectuelle, mais pour moi la confusion des deux termes ne peut qu’alourdir un peu plus le débat. Je ne l’utilise donc pas, en tous cas pas jusqu’à présent avec des interlocuteurs dont je ne connais pas suffisament le fond de la pensée.

Cependant, il me semble que le ’’mouvement truffeur’’ aurait tout intérêt à se séparer en deux.
Ceux qui n’adhèrent pas à l’inside job se sentent fatalement englobés dans les quolibets qui visent les seconds. C’est de leur faute, ils n’ont qu’à se démarquer clairement des plus paranos, allumés, extrémistes, ... qui sévissent gravement un peu partout, et ils n’y seront plus assimilés.

Toi, j’ai cru comprendre que tu étais un espèce de cas particulier, un mouvement truffeur autonome à toi tout seul. Tu te poses des questions sur tout. Tu acceptes de partir dans toutes les directions, et tu n’as d’avis définitif sur rien. Une espèce de tête chercheuse sympathique mais bordélique.
Alors considère que lorsque j’allume les imbéciles, du style Charmord, ou d’autres de son genre, qui sévissent sur Reopen, malgré la modération des messages pour essayer de garder le site propre, tu n’es pas directement concerné par mes adjectifs.
 

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès