• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

daniel daniel 15 octobre 2009 22:21

Cher Hérisson,
Vous êtes trop bon de me faire crédit. Peut-être qu’un jour j’aurai assez de culture pour comprendre et m’émouvoir.
Comme vous le dites je suis issu du corps enseignant et je sais qu’il faut souvent reformuler pour être compris.
Donc, je réexplique : Je pense qu’au milieu des artistes actuels et contemporains se faufilent des truqueurs qui n’émeuvent personne et qui n’inspireront jamais ni les fabricants de papier peint ou de carrelage, ni les producteurs de textile pour couturier.
 On veut nous faire prendre le tout, quels qu’en soient les éléments, pour de l’art. Il semble risqué de contester l’usage d’un mot aimable sous peine d’être considéré comme demeuré.
Enfin, comparaison n’est pas raison. Et le Impressionnistes ne méritent pas votre coup bas. Les jazzmen non plus d’ailleurs car ils travaillent beaucoup et ne font pas n’importe quoi. L’oreille serait-elle plus impitoyable que l’oeil ?

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès