• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


marc 24 octobre 2009 21:37

Armand

Raciste !
Qualifier quelqu’un d’arabe, ça suffit à le disqualifier, c’est bien ça ?

D’ailleurs, qu’ont donc d’arabe les palestiniens ? Avoir été conquis à une époque par une armée de quelques milliers de cavaliers puis avoir été convertis à l’Islam pour ne pas payer d’impôt ?
Pourquoi ne pas les qualifier plutôt de Francs, d’Anglo-Normands, de Turcs ?
Ils sont de langue arabe, c’est tout : pas plus arabes « ethniquement » que les égyptiens ou la plupart des maghrébins.

De fait, c’est l’on réfléchit un peu, ( mail ne faut pas être un fanatique haineux) ils ont plus de chance d’être les descendants d’Israel et de Judée que de l’Arabie ou du Yemen.

Les juifs du monde entier ne sont, eux, pas plus « sémites » que les palestiniens ne sont « arabes ».
Descendants de peuples khazars, germaniques, berbères, arabes, africains, ils n’ont rigoureuseument aucun droit sur la Palestine.

D’ailleurs, je me demande ce qu’ont pu être les conséquences sur l’âme des juifs de culture Yiddish de leur acculturation forcée au profit d’une langue artificielle.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès