Nous sommes face à autre chose qu’un débat contradictoire, arguments contre arguments, nous sommes dans le domaine de la croyance, le rationnel contre la foi, car il est évident que, dégagés du contexte, toutes les images et vidéos disponibles montrent des évènements contraires à ce qui est décrit par la version officielle. Ce genre de débat ressemble à un débat entre croyants et non-croyants, le rationnel contre la foi. Qui d’honnête, pourrait prétendre croire, à la première vue des vidéos et sans en connaître le contexte, que la tour N°7 s’est effondrée de manière aussi parfaitement rectiligne pour une autre raison que l’application des savoirs de l’homme. Si vous voyez quelqu’un marcher sur l’eau, vous vous dites qu’il y a un truc, que ce n’est pas naturel. Quand vous voyez cette tour N°7 s’effondrer, vous vous dites la même chose, il y a un truc, ce n’est pas naturel. Scientifiquement, c’est une bataille perdue d’avance, la vérité finira par s’imposer. Bien sûr, il y aura toujours des personnes pour croire que des hommes marchent sur l’eau… Je ne sais pas combien de temps encore les versions officielles seront modifiées pour faire face aux preuves scientifiques qui leur seront systématiquement opposées par de tenaces « veriteurs ». Probablement le temps que les protagonistes et les propagandistes soient redevenus des inconnus, loin du pouvoir en place, noyés dans l’anonymat de la foule ou des cimetières. Le monde à déjà beaucoup changé depuis ces attentats, on ne reviendra plus en arrière et l’avènement de cette vérité ne changerait déjà plus grand chose aujourd’hui. L’élection d’Obama a refermé la page de ce temps. C’est une page nouvelle qui s’écrit à présent, pas forcément meilleure, mais suffisamment différente et c’est tout ce qui comptait pour les Etats-Unis. Peut-être les historiens retiendront-ils cet événement comme le symbole du déclin de l’empire du soleil couchant. Car une chose est sûre, l’histoire du monde s’écrira désormais du côté du soleil levant.

Carl