• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Nometon Nometon 1er décembre 2009 10:21

Je partage les doutes de Djanel du viking-chaise.
Sous couvert d’une bonne documentation, Morice présente une thèse, disons-le franchement : une hypothèse, comme un fait quasiment certain.
Cela me fait penser à tous des documentaires qui utilisent le présent de l’indicatif en présentant une conjecture scientifique : « les dinosaures mangent ceci », « Les hommes ont fait cela », là où un historien ou un archéologue honnête utiliserait toujours le subjonctif ou le conditionnel.

Bref, sur ce sujet (comme sur beaucoup d’autres concernant le rapport de l’homme à la nature), on devine la volonté d’une démonstration. En gros : 1) le fait est que l’homme a saccagé la nature par le passé 2) Ce « fait » doit nous faire changer de comportement.
Ces deux assertions méritent beaucoup mieux que ce qu’en donne l’auteur, trop univoque et qui, à mes yeux, révèle un véritable talent musical : car ici, il instrumentalise.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès