Très bon article, parfaitement documenté et précis, comme toutes les interventions de Kropotkine sur le sujet ceci dit je ne suis pas convaincu par la théorie du survol, je pense qu’il y a une explication alternative qui explique que la trajectoire « officielle » ne correspond pas a la trajectoire réelle que l’avion a emprunté.

J’ai 3 questions à Kropotkine  :

1.Comment expliquez-vous qu’aucun témoin n’ait aperçut le missile/drone si ce n’est pas l’avion qui a frappé le pentagone, l’explication selon laquelle ils ont tourné la tête avant l’impact ne tient pas dans le cas des gens éloignés du point d’impact ou de ceux sur la trajectoire du missile supposé qui auraient dut l’apercevoir/l’entendre.
Aucun témoignage dans ce sens pourtant.

2.Lorsqu’on regarde les débris dans l’herbe devant le pentagone, il y a clairement au moins un morceau de fuselage avec du blanc du bleu et du rouge, exactement les mêmes couleurs que dans les avions d’American Airlines, comment l’expliquer ?
On peu penser a une mise en scène mais de nouveau étrange qu’il n’y ait aucun témoin de cette mise en scène ce qui m’amène à la question 3

[url]http://www.911pk-gruppen.no/bilde8.jpg[/url]
[url]http://pagesperso-orange.fr/jpdesm/pentagon/debris/Pentagon091110.jpg[/url]

3. S’il y a eu mise en scène pour le poteau sur l’autoroute(celui qui a touché le taxi), comment ça se fait qu’on a aucun témoignage qui va dans ce sens, il devait y avoir de la circulation sur cette autoroute, on déplace pas un poteau aussi grand sans se faire remarquer dans une zone ou il y a de la circulation et on ne peu pas imaginer que le poteau ait été placé pendant la nuit précédente puisqu’il passe presque en travers de la route selon certaines photos.

PS : le témoignage du chauffeur de taxi est très confus et je ne l’entends pas personnellement comme des aveux d’un montage, j’ai plutôt l’impression qu’il est perdu et qu’il mélange tout.