• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Daniel RIOT Daniel RIOT 2 février 2006 23:15

Voilà le type de faux débats qui nourrit de vraies haines.J’ai honte pour ceux qui à France Soir , dotés d’une carte de presse, font des scoops qui datent du30 septembre dernier...j’ai honte de ma carte de presse quand je vois autant de jouranaliste faire le jeu ds « frères musulmans » qui ont su su avec cinq ou six mois de retard, instrumentaliser une affaire qui n’aurait jamais en être une. Parce que les dessins mis en cause ne sont pas bons mais cons. Parce que la liberté d’expression ne doit pas se confondre avec la responsabilité d’expression. Parce que l’on ne combat pasles maîtres-chanteurs avec la bêtise. Le journaliste que je suis ne peut pas être solidaire des provocations danoises, de la bêtise de France soir, des phénomènes de mimétisme(si bien décrits par rené Girard) d’une partie de la presse euro-occidentale. On ne résiste pas à la bêtise par une bêtise plus grande encore...Il est vraiment dommage que les médias tuent le journalisme. Il est tragique que la liberté ne soit pas synonyme de responsabilité...En plus, les caricatures incriminées sont artistiquement laides et stupides. mais il n’y a pas de tribunal compétent en mauvais gout. heureusement...Quelle pub pour des griffonneurs sans talents ! Le vrai scandale est là sans doute...Le laid est vilain...Les censeurs sont évidemment les plus bêtes piqu’ils valorisentce qui ne mérite vraiant pas de l’être. Des dessinateurs sans talents s’en trouvent valorisés. A leur place, j’arrêterais de dessiner...

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès