« nous pouvons tout de même nous interroger sur l’usage constant de nos experts et spécialistes »
Cette phrase est, me semble-t-il, assez significative de votre pensée. Vous avez l’air de vous méfier de ces « experts », ce qui, en soit, n’est pas totalement déraisonnable.
Cela pose toutefois un problème, pour moi qui ne suis que le « citoyen lambda » : est-ce que je peux toujours et en toutes circonstances, me payer le luxe de réfuter les explications fournies par ces gens, sans tomber dans le travers qui consisterait à les rejeter toutes systématiquement parce que « émanant des experts » ? Si oui, comment ferai-je pour simplement m’informer ? Dois-je cesser d’acheter tout journal, de regarder la télé ou d’écouter la radio, de me promener sur le net ?
Votre article pose une question sans y répondre : à qui faire confiance ? Prenons un exemple : dans l’affaire des attentats du 11 septembre, je peux adopter deux attitudes , l’une consistant à rejeter la version officielle, simple manipulation, l’autre consistant à rejeter le version « reopen », autre manipulation possible. A mon niveau, que puis-je faire ?