• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

MICHEL GERMAIN jacques Roux 26 décembre 2009 11:03

Dans un post qui vient de s’effacer et que je reprends avec peine je vous disais, en gros, :

Qu’il y a une différence fondamentale entre l’approche philosophique et l’affirmation de comptoir. La première avance et construit dans le doute, la seconde s’étaye dans l’affirmation. La première se pose trois fois « pourquoi ? » la seconde affirme dix fois « parce que ». L’une s’interroge l’autre a des réponses. L’esprit curieux contre la religion.

Je vous disais également que l’on perd trop de temps dans les tribunes sans se demander si la question, le problème, n’est pas plutôt le stade.

Que de pertes intellectuelles, morales et physiques à soutenir son équipe meilleure quand elle gagne et si malchanceuse autrement. Cet arbitre (la presse dans votre exemple) injuste, mais lui aussi prisonnier. Supporter veut dire en même temps « soutenir,endurer, subir » et rend triste.

Misère de la philosophie ou philosophie de la misère ?

Alors que mignonne allons voir si la rose...pour ne pas avoir à dire « Frères humains qui après nous vivrez »...

A bientôt de vous lire et une bise à So, a qui je viens de prendre du temps .

 

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès