A M. Léon

« Il est trop tard pour répondre ce soir à Mokhtar, mais si son post est courageux il est précisément le descriptif de tout ce qui est inacceptable dans cette position « musulmane » et qui exigerait le respect d’une « diversité ». »

Pourquoi n’accepteriez vous pas cette diversité ? C’est votre droit de préconiser l’assimilation. Et c’est mon droit le plus absolu de vouloir garder ma différence, si les lois sont respectées sans exception.

La coexistence de populations aux valeurs, croyances et lois sur le territoire de la République est totalement opposée à sa tradition pluri-centenaire française qui fonctionne sur le principe de l’assimilation et non de l’intégration. Les français aiment depuis longtemps constituer un peuple homogène et les revendications et exigences des particularismes exprimées ainsi dans ce post sont tout simplement révoltantes, même et surtout si elles ne peuvent toutes tomber sous le coup de la loi.

L’assimilation librement consentie sur plusieurs générations, peut être.Mais non à l’assimilation forcée ou imposée par votre terrorisme intellectuel. Je me sens bien dans ma peau de musulman et mes enfants aussi. Et si je reste longtemps vivant, je ferais en sorte qu’il en soit ainsi pour mes petits enfants. Sans agressivité à l’égard de votre société. En toute différence, c’est tout

« Avez-vous une idée de ces trésors de la gastronomie française qui reposent sur la charcuterie ? De ce que cela signifiait dans les campagnes « tuer le cochon » ? De toute la civilisation qui s’est construit tout autour ? »

J’ai lu quelques grands auteurs français du 20e siècle que je vous cite pêle mêle : tout Bazin, Sagan, Malraux, Maurois, Daniels Rops, entre autres ainsi que Prévert et tous les auteurs classiques du 19e siècle . Et je me suis hautement intéressé à l’abattage du cochon et tout ce qu’il y a autour dans les campagnes françaises, en particulier le fait d’éloigner les femmes ayant des menstrues « pour ne pas gâcher le sang du cochon, dont on fait …. du boudin (? je ne me rappelle pas) ». Et j’ai lu le canard enchaîné pendant 20 ans, Science et vie ainsi que le Monde diplomatique depuis 40 ans quand ils disponibles dans mon pays. Aussi, la civilisation qui s’est construite autour du cochon a tout mon respect. A coté, je vous donne l’exemple d’une civilisation arabo andalouse qui a brillé pendant 7 siècles sur l’Europe au Moyen Age, sans pour cela avoir besoin de tuer le cochon. Je n’ai rien contre la gastronomie française, au contraire : je suis grand amateur de camemberts, de roqueforts, et de fromages rouges français, de cuisine de bœuf ou de volaille marinés français, de gorgonzola et de combozola (des fromages) italiens, de gouda (fromage) hollandais et d’explorateur (fromage belge) et de souvlaki grec. Même si c’est péché dans ma religion, je raffole de vins d’alicante, de bières de trappistes et de vins de coteaux algériens, sans y être accro. Et je ne crache pas sur un whisky sec, ou un cognac ou champagne quand l’occasion m’en est donnée.

A propos de cochon, je ne veux pas justifier au plan nutritif cette interdiction musulmane : inutile. Mais vous êtes bien d’accord avec moi quand je vous dis que les élevages intensifs de porcs et leurs lisiers ont infesté et très gravement pollué TOUTES les nappes phréatiques de la Bretagne et une grande partie de la Hollande.

Ainsi donc vous réclamez de pouvoir constituer des enclaves à l’intérieur de la République où on y détournerait les lois, bafouerait sa culture, mépriserait sa civilisation, rejetterait ses mœurs et qu’on vous foute la paix à l’intérieur de ces nouveaux bantoustans ?

Non, pas d’enclaves ni de bantoustans extra-légaux. Il y a bien des quartiers maghrébins chez vous, et le quartier chinois qui s’est installé peu à peu au 13e arrondissement de Paris ?

Je ne réclame pas de droits spéciaux, je garde mon quant à moi, c’est tout.

Eh !!! Est-ce un crime que de demander qu’on me foute la paix chez moi ? Je vous le répète, personne ne parle de détourner les lois. C’était juste pour en donner l’exemple, et je n’en fais pas l’apologie. Je dis simplement qu’un musulman peut s’accorder avec les lois internes, le plus légalement du monde. A coté, il y a bien des français qui délocalisent leurs exploitations et qui mettent leur argent à l’abri en Suisse ou dans un quelconque paradis fiscal en s’acquittant d’un minimum minimisé de leurs obligations patriotiques françaises. Et même, certains parmi eux, ont beaucoup de distinctions dont même la légion d’honneur, alors que par ailleurs à Agoravox et dans quelques réseaux citoyens français, ils sont sévèrement dénoncés. Alors, des deux, qui -du musulman bien compris ou de cette catégorie de française- bafoue les lois de cette République ? Le premier veut garder ses traditions (sans faire de mal aux lois) et le deuxième veut garder ses biens au soleil (en privant ses compatriotes d’emplois et de revenus et de profiter de ses investissements sur place) ?.

« Mais un minimum de logique devrait vous conduire à chercher un pays qui a cette conception-là, communautariste, de la société. Et pas l’une des seules sociétés occidentales qui le refuse catégoriquement et qui a organisé un système de laïcité qui permet d’organiser la possibilité des croyances sans qu’elles soient un facteur de division et de discorde. »

Effectivement, je suis très logique avec moi-même et je n’ai pas attendu vos conseils Je ne vis pas en France. J’y ai beaucoup voyagé et j’ai un peu séjourné (pour des motifs strictement professionnels) en Belgique francophone, qui a à peu près les mêmes lois que la France en matière d’intégration ou d’assimilation, à l’égard des étrangers immigrés. J’ai même restitué une carte de résidence en Belgique volontairement, pour retourner chez moi, dans une Algérie pourtant au plus fort des années du terrorisme. Et j’ai refusé des visas pour la France où j’avais plein d’invitations pour m’y refugier du terrorisme des années 90 en Algérie, avec tous les égards. J’ai tout simplement considéré que, même menacé à l’époque par le terrorisme, ma place était dans mon pays. Et je ne critique pas ceux parmi mes compatriotes qui se sont réfugiés en France ou ceux qui s’y sont assimilés depuis. C’est un choix personnel, c’est tout.

Je ne comprends pas pourquoi vous vous martyrisez à rester dans un Pays qui interdit le voile à l’école, qui va probablement interdire la burqua qui est en train de se raidir du point de vue de la laïcité et qui tous les jours vous fait sentir son refus du communautarisme.

Si je vivais en France : je mes sentirais effectivement martyrisé. Pas à cause de l’interdiction du voile et de la burqa, ni même de l’interdiction des pratiques religieuses musulmanes. Ma fille et ma femme, très musulmanes et très croyantes, n’en portent pas, à l’école, au travail ou dans la rue. Et on ne connaît pas la burqa en Algérie. Comme tous les musulmans du monde entier, on l’a vue pour la 1ère fois à la télé dans les années 80 avec les images aux débuts de la guerre en Afghanistan. Mais, je me sentirais effectivement martyrisé, à cause de votre surconsommation, du gaspillage d’eau et de nourriture, de la pollution, du rythme trépidant de votre société. A cause du manque de soleil, de chaleur humaine et de convivialité. Il y a deux ou trois ans (quatre, peut être ?), j’ai été horrifié de lire dans les journaux que 10 000 personnes âgées environ, vivant seules, sont mortes dans une solitude atroce, lors de la canicule estivale, dans une France prospère qui a créé la Sécurité sociale, les droits des citoyens, les libertés individuelles, le Siècle des lumières, et tout, et tout… une France qui n’a pas su partager. Et j’ai rendu un vibrant hommage à M. Coluche, (un vrai Monsieur, celui là !) qui a créé les restos du cœur.

Au fait, savez-vous que pendant le mois de ramadhan, les soudanais musulmans, toutes conditions confondues, rompent le jeûne, dans la rue,  sur le pas de leur porte faisant place à tout passant pour partager leur modeste repas ? Savez-vous que dans plusieurs pays musulmans, et particulièrement dans les milieux ruraux ou populaires dans les villes, la rupture du jeûne se passe collectivement sur la première place venue ? Vu de visu et vécu concrètement en direct, je vous le garantis.

Entendons nous bien, je ne critique pas la France, c’est juste pour répondre à votre lyrisme et à votre élans assimilationnistes, parce que vous me poussez à la défensive et croyez bien que je suis obligé de répondre à vos arguments qui ont un air de déjà connu lors de la période coloniale en Algérie. Je vais vous faire rire : cette assimilation que vous êtes en tarin de vouloir nous inculquer, la France coloniale nous l’avait refusée dans les années 20 et 30 du siècle dernier alors que nous avions rempli nos devoirs envers elle en participant, en tant que citoyens de la France coloniale, aux cotés des soldats Français à la guerre 14-18 et à la guerre 39-45

En d’autres termes, si votre post est le reflet exact de ce que pensent les musulmans ou la majorité des musulmans, ceux-ci doivent logiquement quitter la France et s’installer soit dans un pays anglo-saxon, s’ils ne sont pas trop fondamentalistes, soit dans un pays où l’islam est religion d’Etat.

Raisonnement d’une impeccable logique. Effectivement, la plupart de mes coreligionnaires (ceux émigrés de dates récentes –depuis moins de trente à quarante ans, ceux qui ont gardé en mémoire leurs racines-, pas les beurs en général) pensent en gros comme moi. Sans mépriser cependant la société française, et avec toute la gratitude pour le pays qui les a accueillis et qui leur a donné du travail et des sources de revenus. Et si tous les français raisonnaient comme vous, je plaindrais mes coreligionnaires vivant en France. Mais je me garde de leur donner des conseils, chacun choisit LIBREMENT sa voie. Cependant, devant l’obligation d’assimilation que vous leurs faites, et si j’étais à leur place, je retournerais chez moi ou bien choisirais, non pas des pays anglo-saxons, qui sont aussi individualistes que chez vous, mais par exemple l’Inde, ou (mis à part quelques excités terroristes et fanatiques hindouistes et islamiques) une minorité de 150 millions d’indiens musulmans vivent en bonne entente avec leurs compatriotes du reste de l’Inde, un peu moins d’un milliard de sikhs, et de hindis et de brahmanistes. Ou plus simplement en Afrique, à coté même des animistes négro-africains ou des chrétiens orthodoxes d’Ethiopie. Le rire et le sourire africains sont uniques au monde.

Pour conclure : allez, Léon !!! Laissez de coté votre discours colonial. Respectez ma différence, et celle de nos immigrés qui entendent préserver la leur. Je vous assure que parmi le milliard de musulmans dans le monde il y a énormément de place pour la différence au sein de ces peuples. Je ne parle pas des Etats et de leurs lois. En Algérie, même la presse privée s’insurge contre la volonté du pouvoir d’interdire les prédications chrétiennes ou d’interdire des messes et des conversions au christianisme. Et crie au viol de la liberté de conscience. Je parle des peuples : personne, là-bas,  parmi les populations ne fera attention à vous, si jamais vous y élevez et mangez du porc ou si vous y construisez des chapelles ou des temples pour pratiquer votre religion. Et personne, non plus, sauf quelques excités fanatiques, fondamentalistes ou terroristes, ne s’avisera de vous assimiler, ni de considérer que vos pratiques constituent un danger pour la république islamique ou contre l’Islam.

Avec mon plus profond respect pour le peuple de France.