• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Philippe D Philippe D 5 janvier 2010 09:42

Je ne suis vraiment pas sûr que l’auteur, Paul Villach, ait la même analyse que vous sur l’article que vous citez.

Il y a confusion totale :
Entre être critique, vigilant, sceptique, décortiqueur de l’info et de ses sources et admettre les balivernes complotistes le pas est large, infranchissable pour moi.
Le plus grand danger est très nettement pour moi la deuxième attitude car elle interdit toute analyse froide et sans à priori du fonctionnement des médias en introduisant les paranoïas ou l’ésotérisme de toute forme dans une étude qui devrait rester très pragmatique et rationnelle.

Quelle est votre position Paul Villach ?

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès