C’est con parce que j’ai pas mal lu Soral et je trouve que c’est un artiste qui a une excellente plume. Encore plus agréable que son verbe. Car si l’on fait abstraction de ses idées, je pense que cette homme posséde un clarté d’expression ecrite comme orale vraiment remarquable.

Il y a certaine de ses idées auxquelles j’ai moi même adhérer jusqu’à ce qu’il partent un peu en couilles sur les feujs....

J’ai bien aimé Sociologie du Dragueur et Vers la Feminisation, même s’il y a un tronc commun entre les deux bouquins, le macho fils de pauvre que je suis fait que j’adhere à pas mal de ses idées...En tout cas plus qu’a celle de Zeimour (dans le meme genre en beaucoup moins bien).

J’ai trouvé excellent Misère du Desir. Je trouve que c’est son meilleur livre, l’explication selon laquelle on a substitué le desir à la liberté, et l’expression du désir à l’acte de consommer totalement dans le vrai et très intelligente.

Ensuite Chute et autre abecédaire m’ont légèrement fait comprendre qu’il avait un petit problème avec les Inuits (pour reprendre ses termes). Certaines vidéos me l’ont confirmé, et ca a été un grande déception pour moi.... Surtout que j’avais cru qu’il venait initialement de la mouvance Punk qui est selon moi la dernière mouvance de jeunes impliqués politiquement (si l’on fait abstraction des jeunesse UMP bien sur).

Je ne pense pas qu’il soit simplement propalestinien, d’alleurs je trouve qu’il y a une très grosse différence entre etre Pro palestinien (ce que je me qualifie volontier malgrès ma religion) et antisioniste. Hormis la différence semantique qui parait evidente, il y a une idée de la négation, de combat, de haine qui me dérange.

Soral est à mon sens un Talent faché et gaché, et c’est dommage car je pense qu’il posséde l’une des meilleures plume de sa génération..... Un Celine moderne peut etre.