• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


John Lloyds John Lloyds 5 janvier 2010 12:01

Mais enfin waldganger, vous n’avez toujours pas compris que le fond du problème n’est absolument pas scientifique, mais politique ? On est dans la problématique du 11 septembre, la censure pure et simple du débat, au niveau officiel. Les données du GIEC ont été falsifiées, même les russes en ont parlé.

Que vous vouliez faire intervenir des scientifiques, c’est une excellente idée. Mais invitez des scientifiques de tous les bords, car il n’existe pas de sujets où les théories (scientifiques) soient plus divergentes, sinon vous ne ferez qu’hâtiser les suspicions. S’il n’y a pas une totale transparence du débat, inutile même de commencer, tout le monde perdra son temps et chacun campera sur ses positions.

Je voterai favorablement votre article, en espérant de votre part une démarche objective


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès