@robert
qui dit
« ... cette erreur maloncontreuse (sic) et quelque part condamnable, n’empèche (sic) pas le déclin des glaciers himalayens ... »
1) Quand une organisation qui se prétend scientifique pêche ses informations, sans les vérifier, dans des déclarations du WWF, j’ai du mal à appeler cela une « erreur », même si cela est « malencontreux ». Manifestement, le GIEC ne vérifie que les infos qui vont contre la thèse qu’il est en charge de défendre. Il fait très bien le boulot pour lequel il est grassement payé !
2) Les scientifiques Indiens, ont l’outrecuidance de ne pas être de votre avis, ni de celui du GIEC, sur la fonte des glaciers Himalayens. Et cela est antérieur à la découverte de la « malencontreuse erreur », juste avant Copenhague. Le ministre de l’environnement Indien s’en était fait l’écho. Il est vrai que Monsieur Rajendra Pachauri, Ingénieur Ferroviaire, président du (bientôt défunt ?) GIEC et affairiste notoire, avait déclaré que la déclaration du ministre Indien était « arrogante ».
Vous n’êtes donc pas le seul à rater une bonne occasion de vous taire !