comme je partage votre sentiment !!!!
Mais le problème est là... dans les pays développé, les masses populaires, endormies par leur habitude à vivre à crédit (public ou privé) sont dégoutées mais intellectuellement anéanties... amorphe... seule une minorité réagit encore.... alors une révolution dans ces conditions....
et puis comme vous dites, pour qu’elle soit efficace, qu’elle permette d’avancer, il faudrait qu’une telle révolution soit mondiale. Sinon, le pays qui tentera cette révolution seul sera immédiatement marginalisé, et dans un environnement mondialisé, ca veut dire qu’il sera écrabouillé par les autres.
Bref, on n’est pas rendus.
pour revenir sur les citations de votre commentaire, autant je soutien l’extrait de la déclaration des droits de l’homme de 1793 (même si ce n’est pas cette version là qui est officielement en vigueur dans notre pays), autant je ne vous suis pas sur celle de NTM.
Pourquoi ? parce qu’une grande partie de nos difficultés actuelles sont d’ordre économiques (de manière plus ou moins directe)... alors c’est pas en foutant le feu au peu que nous avons encore que nous allons arranger les choses. Ca serait lourdement contre productif (pour résoudre les problèmes, mais aussi pour le mouvement lui même... de nombreuses personnes qui comme moi sont pourtant opposées au « système » actuel se désolidariseraient de cet hypothétique mouvement de protestation s’il devenait gratuitement destructeur.)