• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Mohammed MADJOUR (Dit Arezki MADJOUR) Mohammed MADJOUR 24 février 2010 14:59

« Tout d’abord, la nation n’est pas forcément liée à un territoire avec des limites géographiques précises. Pour s’en convaincre, il suffit d’évoquer les peuples nomades constitués parfois en nations. »

Ce que vous dites n’a pas de sens : Si le territoire n’est pas défini, il ne peut y avoir un lien social entre les individus et par conséquent il n’y a pas de Nation il s’ensuit qu’il est absurde de parler alors « d’identité nationale » : Un nom, un pays, une histoire, une culture et UNE DIFFERENCE avec tout le reste ! C’est cette différence qui fait le Monde mais on voit bien aujourd’hui que le bordel planétaire étouffe de pus en plus les Nations au profit de la mondialisation de l’argent !

Bien sûr il y’a les pays qui sont déjà au sommet de l’organisation sociale, qui comprennent le fonctionnement du monde et peuvent donc s’autoriser toutes les dispersions sans risque et d’un autre côté il y’ a ceux qui n’arrivent pas à se rassembler autour d’un projet national ceux-là sont donc condamnés à servir les intérêts des plus intelligents. Ainsi va le Monde.

La France vit de la CREDULITE DES INDIGENES DU MONDE, c’est pour cela que la proposition de Sarkozy a donné toutes ces réactions hostiles, « les Français savent ce qu’est l’identité nationale pourquoi en parler pour réveiller les pays morts » ? Mais c’est fait...

Mohammed MADJOUR.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès