« Par contre, lorsqu’un écrit un article argumenté, avec des références (que de toute façon le truther moyen est incapable de comprendre), une analogie intéressante (en termes de masse, durée, énergie) »
Analogie en terme de masse, durée et énergie vous plaisantez là ?

Quand on mélanges un mécano géant avec une enclume, une vitesse de 107 m/s avec une vitesse de moitié moins, et une énergie sismique qui n’a rien de comparable car la chute de débris du WTC s’étale sur plus de 10 secondes au moins en ne s’additionnant pas alors que l’autre sur quelques dixièmes... Laissez moi rire.
D’après Barety un mécano de 10 kg et une enclume vous feront aussi mal au pied si vous les lâchez dessus. Et un ingénieur en structure trouve que cette « analogie » est intéressante...