• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Halman Halman 12 mars 2010 14:11

« Quoiqu’il en soit, les théoriciens de l’Intelligence Artificielle ont suffisamment créé de fumée pour qu’un cinéaste comme Stanley Kubrick, influencé par ce courant dépeigne l’ordinateur HAL à la façon d’un être pensant et jaloux de l’Homme. »

En fait, comme il est expliqué dans la suite de 2001, 2010 Odyssée Deux, Hal a en réalité mal interprété deux consignes contradictoires. L’une venant de la direction de l’agence spatiale, au contenu politique et tenue secrète aux astronautes, et l’autre plus scientifique connue des astronautes.

Son ordre primaire était d’effectuer la mission coute que coute même si l’équipage humain n’était pas en état de le faire.

« Les politiques ont menti à Hal, mais Hal ne sait pas ce qu’est un mensonge ».

Alors il a pris des décisions malheureuses et contradictoires.

Comme pour lui la logique et la missions primaient sur tout, il a fait des erreurs.

La lesson est donc qu’il ne faut pas mentir aux ordinateurs.
Dr Chandra dans 2010.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès