En réponse à :
Difficile de le dire...
Un exemple plutôt méconnu :
Prenez un directeur technique dans une grosse entreprise de l’industrie aéronautique. Diplômé d’une grande école d’ingénieur, il touche environ 7000€ brut par mois (avec 25 à 30 ans d’ancienneté dans l’entreprise).
Prenez maintenant un député, qui en somme n’a pas besoin d’une éducation particulière, il gagnera environ 7000€ brut également. Les avantages en nature étant plus intéressant côté député que du côté directeur technique, malgré le Comité d’Entreprise.
Conclusion : il vaut mieux s’engager en tant que député plutôt qu’ingénieur... Où est la logique ? Surtout qu’au sens légal, un député n’a pas besoin d’avoir fait de quelconques études...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Lettre ouverte à Mme Sarah Knafo et à M. Jean-Marc Jancovici
- Intelligence Artificielle : à quel taux de probabilité d’une extinction possible de l’humanité Frankenstein va-t-il s’arrêter ?
- Classement Pisa. Cancre un jour… Cancre toujours ?
- De la russophobie
- Alors les retraités ? On a voté Macron !
- Jordan Bardella quitte le haut de l’affiche
- Derrière le stetson de John Wayne : la face obscure d’une icône raciste et homophobe
- « Il n’y a pas besoin de se déguiser en Afghan pour prier son dieu » disait Mélenchon il y a peu de temps
- Programme EPR2 : quand le sage montre le coût d’un fourvoiement techno-industriel, le sot regarde qui le finance
- Quand André Pironneau prétendait expliquer le putsch de Franco par l’activité souterraine de communistes français assoiffés de sang ! (113)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération