• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Marc Viot Marc Viot 23 mars 2010 12:41

>Quant à la définition politique de l’écologie, j’avoue que cela m’effare. Tout d’abord la politique se résume-t-elle à une seule notion écologique <> ? Comment par exemple la technologie qui ne se définit en rien dans son essence, dans les rapports avec la nature peut-elle être incorporée par l’Ecologie ?

Vous résumez très bien la problématique de notre société contemporaine.

Donc effectivement, la technologie et de façon plus général notre mode de pensée n’est pas conçu pour intégrer l’environnement.

Notre conception, peut-être culturellement judeo-chrétienne, est profondément ethnocentriste.

Et la mise en oeuvre d’une conception par nature ethnocentriste engendre à terme
des problèmes d’intégration avec son voisinage.

Donc, la question est comme vous l’avez très bien soulignée est :
"comment la technologie qui ne se définit en rien dans son essence, dans les rapports avec la nature peut-elle être incorporée par l’Ecologie"

C’est bien ce problème qu’il nous faut résoudre et que l’écologie (*), ... à moins d’imaginer un monde où humain et vivant ne serait pas interdépendant.

Encore que : un monde où l’humain ne serait plus vivant conserverait il vraiment sa nature humaine ?

(*) par écologie, j’entends non pas le parti, mais la problématique écologique et du système vivant en général.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès