• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


sycander sycander 29 mars 2010 16:37

Comme il est le seul nonsense du film, carrément. C’est un peu la cerise sur un tas de fumier pour dire que c’est un gâteau.

Le film aurait intégralement été traité sur ce ton, il ne s’en serait que mieux sorti.

@Bakounine : Votre fils trouvera sans doute Dragon 100 fois mieux que l’âge de glace 3, qui était 100 fois mieux que le 2. smiley

Quant à l’oeuvre de Carroll, elle aussi était pour les enfants, et les adultes, à leur grand âge, y ont trouvé quelques contenus intéressants...


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès