• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

paoum 31 mars 2010 10:58

le sample, c’est pas vraiment du plagiat, c’est une recomposition avec plusieurs autres qui donne un sens musical complètement différent, c’est trés limité en temps ( quelques secondes).
depuis des années, les utilisateurs de samples paient des droits d’auteurs et des pourcentages sur recette, qui plus est, les samples sont cités sur les disques.(ex : too many dj’s, lire la jacquette, et tant d’autres).

il existe aussi d’immenses banques de sons totalement libres de droits, des samples tellement triturés qu’ils ne ressemblent plus du tout à l’original.

si on veut, la musique « traditionnelle » c’est combiner des sons (notes ou pas) et des silences par l’intermédiaire d’un instrument ; le hip-hop, l’électro et les musiques qui utilisent le sample, c’est combiner des parties de musiques et des silences, c’est la même chose à une autre dimension, que permettent l’électronique et l’informatique.

si M.calogero avait cité les auteurs du motif musical incriminé ci-dessus, leur avait versé leurs droits d’auteurs, tout cela ne serait pas arrivé ; mais les grosses prod misent sur le découragement des auteurs devant une action en justice, qui coûte du pognon.
je trouve la condamnation assez clémente.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès