Mr de la Friche en Souche ,il me semble que vous déviez de la problématique du cas particulier Zemmour en une extrapolation sur le cas général du contrôle d’identité et de la justice .

On peut bien admettre votre propos sur l’injustice des contrôles d’identité exercé dans un cadre normal dans lequel il n’ya pas de concentrations d’individus louches de telle ou telle communauté ,encore que il reste à démontrer ,mais dans le cas particulier des propos de Zemmour qui visent le cadre particulier de certains quartiers des banlieux où se concentrent des communautées noires et arabes ,il n’ ya aucune réfutation de votre part sur la relation et même le lien de nécessité entre la fréquence des contrôles avec le fait que la plupart des délinquants dealers dans ces quartiers sont noirs ou arabes ,au contraire vous l’admettez et l’aquiescez jusqu’à s’obliger à faire une diversion en passant à un cadre différent et plus général ;------------------ donc après tout ce qui est dit ,en se basant seulement sur ses propos incriminés et en dehors de toutes extrapolations et spéculations oiseuses , Mr Zemmour est à mon avis totalement disculpé de l’accusation de propos raciste .----------------------------Donc l’affaire Zemmour est close et passons donc au problème plus général du contrôle d’identitité et de sa justesse .

Tout ce que vous avez dit sur le contrôle d’identité avec l’injustice du glissement du particulier vers l’universel et sa généralisation tous azimuts avec le danger du renforcement des contrôles et de la surveillance étroite sur les individus et les collectivités ,je l’acquièsce et partage votre inquiétude .Et je trouve même qu’on est en train de tendre vers une société d’Orwell tout à fait détestable avec des caméras partout qui surveillent les moindres gestes et mouvements, qui porte atteinte à un droit fondamental de l’homme qui est celui de sa vie privée jusqu’à outrager son intimité ,ce qui est tout fait intolérable et inacceptable . 

Cependant je voudrais modérer votre propos sur l’injustice des contrôles d’identité par les policiers dans le cadre général d’une situation normale qui cibleraient trop telle ou telle communauté ethnique.-------------------------je ne pense pas que dans le cas général les policiers contrôlent au faciès à quelques exceptions près bien sûr ,mais la perfection n’est pas de ce monde .

Car si vous avez eu l’expérience de cas injustes de contrôle d’identité au faciès orienté sur tel ou tel groupe ethnique ,j’ai aussi l’expérience dans le cadre général de la situation normale que tel ou tel groupe ethnique se fait souvent remarquer par leurs agitations agressives et les incivilités en général .-------------------------On peut donc comprendre que par exemple dans le cas général et normal où la police se trouve dans un train face à ce genre de groupes agités ,la police se met à les contrôler .

Et puis je peux vous raconter une histoire d’un contrôle d’identité concernant moi-même qui peut être un contre-exemple du contrôle au faciès .--------------------------un jour que je me balladais tard dans la nuit et que j’avais une envie pressante d’uriner ,je me faufilai dans un rue étroite et sombre et fis mon besoin naturel entre deux voitures pour la discrétion .La-dessus une voiture de police m’apercevant s’arrêta et les policiers vinrent vers moi avec leur torche allumée braquée sur moi pour me contrôler .Ils croyaient sûrement que je m’apprêtais à voler ou fouiller une voiture .-----------------------------Tout ça pour dire que c’est en général plutôt la situation louche et suspecte qui commande le contrôle d’identité plutôt que le faciès .