• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Emile Red Emile Red 13 avril 2010 15:44

Si les ouvriers vivent plus vieux ils sont aussi plus productifs, donc une augmentation de la durée de cotisation est une double peine.
En même temps l’augmentation des revenus ne suit pas, donc si les salaires n’augmentent pas, il est évident que la masse de cotisation ne progresse pas quand les gens vivent plus vieux bien que l’augmentation des richesses s’accroit.

C’est tout le processus de calcul qui est défaillant, c’est un cercle infernal qui ne cessera jamais si on continue à appliquer ces procédés dépassés et iniques.

La solution est pourtant simple, en appliquant la progressivité des cotisations, on parvient à l’augmentation de leur masse, de plus si on plafonne les retraites et qu’on applique les cotisations sur l’ensemble des revenus et non pas uniquement sur les revenus du travail, les caisses deviendraient positives et, qui plus est, pourraient assurer des revenus minima supérieurs ou égaux au smic.

Nous verrons bien si nos élites qui pronent la justice sociale (?) vont penser à allonger leur propre durée de cotisation ..... 

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès