• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


kikujitoh 25 avril 2010 00:49

Je crois avoir trouvé, le seul message que j’ai copié de Shawford est celui-ci :


Etape 1 : les trolls d’AV classiques débarquent, et sans lire, invitent les autres à ne pas lire puisque le reopenisme est une maladie incurable dont il n’est même pas besoin de rechercher les symptomes.
Ca c’est fait.

Etape 2 : les debunkers professionnels vont arriver avec une liste d’arguments gros comme le point pour dire qu’André Rousseau a fait pipi dans son lit à l’âge de trois ans, ce qui a grandement influencé sa carrière au CNRS, où il a pu cacher pendant de très longues années son addiction au complotisme anti-officiel.
Ils sont attendus sous peu.

Etape 3 ?
- Chacun de lire le cursus de l’auteur et de se demander quel serait son intérêt à établir une telle analyse, qui découle directement de son domaine de compétence, s’il n’avait pas trouvé dans celles ci les fondements mêmes de ses conclusions et prises de position 
- Chacun de constater que les éléments sur lesquels il prend appui, les relevés sysmiques, n’ont rien de trafiqués et invitent seulement d’autres praticiens qualifiés à les analyser eux mêmes.
- Chacun de constater que les témoignages appuyant la présence d’explosions existent bel et bien et qu’il ne tient qu’à des enquêteurs assermentés de faire la lumière sur leur authenticité
- Chacun de constater que tous ces éléments sont absents du rapport de la commission d’enquête et qu’il appartient à chaque cityen le droit légitime de s’interroger sur la défaillance de la version officielle.
Quand cette étape 3 s’imposera t’elle naturellement ? Heureusement l’histoire n’est pas écrite définitivement.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès