• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Immyr Immyr 15 avril 2010 11:57

Nous ne ferions alors que déplacer les problèmes. 


L’état ne paye pas que les études des médecins, mais toutes les études supérieures.

Vous me répondriez que la santé ne fait pas parti des mêmes catégories que d’autres métiers, qu’il y va de la responsabilité de l’état au niveau de la sécurité et du bien-être des citoyens. Mais dans ce cas, nous ne ferions qu’accélerer la déliquescence de la médecine « dite » libérale. Les étudiants rechercheront encore plus les voies salariées ou les spécialités « tranquilles » (dermatologie, ophtalmologie, etc... qui font parti des spécialités sans garde et qui partent en premier au moment du choix après l’internat). L’incitation reste, mais ce n’est que mon avis, la meilleure des solutions.
 
 Vous avez raison par ailleurs sur le nombre des médecins formés. Mais plusieurs choses ont changé au cours de ces 20 dernières années. La féminisation de la profession (les femmes étant somme toute plus assidues et moins éparpillées que les hommes :P) et le changement de la mentalité de la société. Nous ne sommes plus à l’ère où l’on pensait que nos enfants auraient un meilleur avenir que le nôtre. L’inquiétude sur le futur de la société, le zeitgeist (l’air du temps) de notre époque tend vers la recherche de plus de sécurité. Et les médecins restent des humains comme les autres.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès