• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


ObjectifObjectif 23 avril 2010 17:42

@xa :

"Ce qu’Eulesis voulait vous faire comprendre, c’est que l’assurance-vie est un cadre fiscal, et non un produit vendu par qui que ce soit."

Mais c’est les 2, selon le contexte d’utilisation de l’expression, comme vous le confirmez vous-même :

"Les banques vous vendent des produits clé en main qu’elles appellent assurance-vie,"

Et c’est ce que l’on utilise dans le langage courant...

Mais d’ailleurs avais-je dit le contraire ? Je me suis contenté de poser une question à kronfi, parce que je préfère poser des questions quand je ne comprend pas à 100%, plutôt que de corriger de manière péremptoire...

_____________________________________________________________________

@kronfi :

"quand on sait que 70 a 80 % de la dette publique en France en Europe et aux USA est constitue d’assurances vie....."

Que voulez-vous dire ? Quelles sont vos sources ? Personnellement, je n’ai jamais vu l’état proposer ds assurances vie...

_____________________________________________________________________

Il s’avère bien que ce n’est pas l’état qui propose les dettes publiques sous la forme d’assurance vie, ce sont les banques.

Il reste que je ne sais toujours pas de quelles sources sortent ces chiffres, vu l’absence de synthèse que vous avez souligné par ailleurs.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès