Vous confirmez. L’élu c’est comme l’emploi à l’export, cela entraîne au moins 2 à 3 emplois locaux induits. Attachés parlementaire, secrétariat, permanents, etc...
Avec 1500 élus il y a donc sans doute chez les vrais verts militants une majorité de gens qui en vivent d’autant qu’aux veilles de congrès chacun se hâte de faire cotiser les copains tièdes pour peser sur les votes. 5 au PS cela s’appelle les militants à 20 euro).

Le principal élément de dissension interne, au congrès de Reims c’est la relation avec le PS et la meilleure manière d’établir un rapport de force pour obtenir des postes…Comme tous le monde à gauche à conscience que l’électorat en a marre de se prendre des claques à cause des querelles de personne et qu’en 2012 il aura tendance à voter efficace, peut être même dés le premier tour tellement important, la tactique de Cohn bendit visant à vendre des voix que l’on aura pas à un PS traumatisé par ses échecs me parait brillante. Les autres ont tendance à oublier que le PS aussi a ses bouches à nourrir comme vous le rappelez. Le vrai but du parti est d’avoir 20 députés, donc un groupe donc plus de moyens et d’argent. En fixant la barre à 50 100, cohn bendit se donne une bonne marge pour négocier. Les dirigeants PS pourront montrer à leurs collègues qu’ils élimineront pour faire de la place et préserver les leurs qu’ils ont fait l’impossible face à des exigences énormes. Les verts pourront montrer qu’ils ont été raisonnables, tout en affichant un grand succès ! 20 députés pour en moyenne 3% des voix aux présidentielles pour un parti de 8 500 personnes à tout casser. Et si cela marche, le PS aura des tas de place pour recaser les perdants de la négociation dans le secteur public. Avec un peu de chance, tous le monde sera content. d’autant qu’avec 20 député, on peut encore négocier quelques places dans des établissements publics juteux sur des votes délicats et faire le coup du tout ou rien sur quelques questions vaguement écologiques pour faire croire à l’électeur sincère qu’il n’a pas voté pour rien.

Il faut être réaliste, c’est cela ou allez faire du porte à porte et du travail de terrain auprès des électeurs comme de vulgaires militants FN. Sauf que expliquer au prolos qu’il faut bien fermer leur usine polluante si on veut assurer la décroissance durable c’est pas de la tarte et que montrer à la mamie qui vote vert parce qu’elle croit que c’est « la nature » ce qu’il y a vraiment dans le programme pourrait être contre productif