@alcodu

Vous parlez de « l’obigation de » pour nos grands mères.

Or justement les femmes françaises ne se sont pas libérées par l’interdiction de la mantille ou du fichu.

Au 19ème siècle, le costume était codifié et indiquait l’appartenance sociale, comme les uniformes indiquent le corps d’appartenance et le grade. Pour les femmes, le port du pantalon était soumis à une autorisation préfectorale. Il y avait obligation sociale et légale. Ces obligations ont disparu avec les lois qui infériorisaient les femmes et c’est de haute lutte que les femmes se sont émancipée de la tutelle masculine. les signes d’infériorisation et de discrimination, que ce soit pour les ouvriers mâles comme pour toutes les femmes ont disparu dans le sillage de la conquête pour leurs droits. 

Votre parallèle est donc absurde. On n’a pas interdit le fichu ou la mantille, ils sont tombés d’eux-mêmes avec la conquête d’une égalité de droits entre hommes et femmes.

Refuser que l’on voile les femmes de force, est une bonne chose. Mais il faut aussi refuser qu’on les dévoile d’autorité. C’est tout autant nier leur capacité de choix et leur autonomie.

On ne voile que ce qu’on veut cacher. Pourquoi vouloir cacher les femmes, uniquement les femmes ? Si les hommes étaient aussi voilés, on ne parlerait pas de discrimination de genre.
Si moi, française desouchienne je me sens insultée par le voilage des femmes qui me rappellent la discrimination de genre qui existe toujours dans les usages-même s’il y a théoriquement égalité de droits entre hommes et femmes- j’estime que mon honneur de femme libre est aussi important que la pudeur relative (relative parce que pour moi il est impudique d’afficher ses convictions sans égard pour celle d’autrui) des musulmanes.

Je le redis, afficher par le voile qu’on est une femme respectable, c’est implicitement déclarer que les femmes non voilées ne sont pas respectables et c’est ce qui se produit d’ailleurs vis à vis des jeunes femmes comme Sohane brûlée vive ou cette lycéenne qui avait été jetée dans une poubelle parce que ses frères musulmans estimaient qu’elle était indécente.

Qui sont les censeurs ? Ceux qui imposent et/ou respectent le voile et uniquement les femmes qui le portent (ceci dit un musulman dont la femme est voilée qui va aux putes, est-ce qu’il respecte sa femme et la pute ?) ou celles et ceux qui affirment que toute femme est respectable, même pendant ses règles, et que rien ne saurait justifier aucune discrimination fondée sur le genre.

En Afghanistan, non seulement les femmes portent la burqa mais elles sont contraintes de voyager accroupie dans le coffre des taxis. On ne sait jamais, si elles salissaient la banquette sur laquelle s’installent ces messieurs....Pourquoi ne pas imaginer qu’après la burqa les femmes devront voyager dans les coffres des taxis hallal ?
Moi on me refuse déjà de rentrer avec ma chienne dans les magasins non alimentaires mais décorés de sourates et de mecca......

La liberté, ça se mérite, ce n’est pas faire n’importe quoi au mépris de la liberté d’autrui et c’est ce difficile équilibre entre liberté et respect d’autrui que la république laïque doit préserver.